A cúpula de biodiversidade COP17, em Yerevan, na Armênia, terminou em 31 de outubro, após duas semanas de negociações, com uma avaliação contundente: os países estão longe de cumprir as 23 metas acordadas na COP15, em 2022, no âmbito do Marco Global para a Biodiversidade de Kunming-Montreal. A revisão global final da cúpula alertou que as metas para 2030 não serão alcançadas, a menos que a implementação coletiva se acelere rapidamente.

Uma das metas mais conhecidas é proteger 30% das áreas terrestres e marinhas do mundo até 2030. Até agora, a proteção abrange cerca de 20% das terras e 10% dos mares. Os números variam entre as áreas marinhas: cerca de 22–23% das águas nacionais são protegidas, em comparação com apenas 1,5% do alto-mar.

Os delegados adotaram o Roteiro de Yerevan, um plano de ação destinado a avançar o mais rapidamente possível os compromissos da COP15. Entre as prioridades estão reduzir subsídios e incentivos a atividades que prejudicam a biodiversidade, como a pesca e a agricultura; aumentar a assistência financeira, científica e técnica aos países mais pobres e ricos em biodiversidade; alinhar os orçamentos nacionais e as decisões econômicas ao Marco de Kunming-Montreal; e monitorar regularmente o progresso em relação aos compromissos.

O financiamento continuou sendo um importante ponto de divergência. A Convenção sobre Diversidade Biológica pede às partes que financiem os esforços nacionais em prol da biodiversidade de acordo com suas possibilidades, enquanto se espera que os países desenvolvidos ajudem as nações mais pobres. A União Europeia havia tentado ampliar a lista de países doadores, mas a proposta não foi aprovada. Os novos anúncios de financiamento feitos na cúpula totalizaram cerca de US$ 2 bilhões.

Um fundo separado, criado na COP16, em Cali, em 2024, recebe contribuições de empresas que utilizam dados genéticos da biodiversidade, particularmente nos setores farmacêutico e de biotecnologia. A contribuição sugerida é de 1% dos lucros ou 0,1% da receita, mas os pagamentos são voluntários. Após um ano e meio, o fundo havia arrecadado apenas US$ 10.000, todos provenientes de pequenas empresas.

O debate sobre financiamento também destacou a disparidade entre os gastos com conservação e os investimentos em atividades que prejudicam a natureza. A ONU estima que, para cada dólar investido em conservação, US$ 30 são investidos em atividades nocivas. A secretária executiva da CBD, Astrid Schomaker, afirmou que não é possível proteger a natureza enquanto sua destruição continuar recebendo financiamento.

A cúpula terminou sem estabelecer metas mais ambiciosas, embora tenha evitado um colapso nas negociações. Steven Guilbeault, um dos arquitetos do acordo de Kunming-Montreal, descreveu as conversas como um passo importante que ainda fica aquém do necessário para cumprir os compromissos de 2030. An Lambrechts, da Greenpeace International, disse que o ritmo e a escala da ação continuam inadequados diante da crise da biodiversidade. Bonaventure Bono, da Greenpeace Africa, também criticou a cúpula por não reconhecer a autodeterminação dos povos indígenas e das comunidades locais nem adotar uma linguagem mais firme sobre seus direitos.

A próxima cúpula de biodiversidade, COP18, está prevista para acontecer em Quito, no Equador, em 2028.

Fontes: Focus.it.